Hvis du er interesseret i , så har du bestemt hørt om to rammer som Django og Flask. Men hvis du er forvirret over, hvilken du skal vælge til din webapplikation, vil din forvirring helt sikkert ende efter at have læst denne blog på Django Vs Flask. Tipene, som jeg skal dække her, er som følger:
Okay, så lad os komme i gang med vores første emne.
Django
Django er en full-stack og et højt niveau Python-baseret web-ramme. Det tilskynder til hurtig udvikling og rent og pragmatisk design. Django er bygget af erfarne udviklere, og det håndterer meget af besværet med webudvikling elegant. Dette gøres, så du kan fokusere på at skrive din app uden at skulle genopfinde hjulet. Derudover er det gratis og en open source-ramme.
Kolbe
Kolbe er en letvægts WSGI (Webserver gateway-interface)web-applikations mikro-framework. Det er designet til at hjælpe dig hurtigt og nemt i gang med webudvikling. Det giver også muligheden for at skalere op til komplekse applikationer.Oprindeligt startede det som en simpel indpakning omkring Werkzeug og Jinja, og nu er den blevet en af de mest populære .
model view controller java eksempel
Django Vs Flask
Type ramme
Django er en type Full Stack-ramme, mens Flask falder ind under kategorien Micro-framework.
Database
Hvis din ansøgning har brug for det SQLite , PostgreSQL , MySQL eller Oracle, du foretrækker at bruge Django. På den anden side, hvis du bruger eller slet ingen database, så er Flask et bedre valg.
Projektstørrelse
Kolben er praktisk til mindre, mindre komplicerede projekter, der har veldefinerede anvendelsesområder og kortere forventede levetider. Da Django tvinger en konsistent applikationsstruktur uanset projektets størrelse, har næsten alle Django-projekter en lignende struktur. Således er Django bedre egnet til at håndtere større projekter med større hold, der har længere levetid og potentiale for meget vækst.
Projektlayout
Django bruger en konventionel projektstruktur, mens Flask bruger vilkårlig projektstruktur.
Applikationstype
Django er for god til at oprette fuldt udstyrede webapplikationer med skabelon på serversiden. Hvis du bare vil have et statisk websted eller en RESTful web-tjeneste, der føder din SPA eller mobilapplikation, er Flask et foretrukket valg. Django sammen med Django REST Framework fungerer også godt i sidstnævnte tilfælde.
RESTful API
Django REST Framework (DRF), en af de mest populære tredjeparts Django-pakker, er en ramme, der bruges til at eksponere Django-modeller gennem en RESTful-grænseflade. Det inkluderer alt hvad du har brug for (visninger, serialiseringer, validering, godkendelse) og mere (browsbar API, versioning, caching) til hurtig og nem opbygning af API'er.Flask har også en række gode udvidelser, såsom Flask-RESTful, Flask-Classful, Flask-RESTPlus for Views, Flask-Marshmallow for Serialization, Flask-JWT, Flask-JWT-Extended for Authentication.
Ydeevne
Kolben fungerer lidt bedre end Django, fordi den har mindre og har færre lag. Forskellen er dog ubetydelig, især når du tager I / O i betragtning.
Virksomheder, der bruger dem
Følgende er de virksomheder, der bruger Django:
Følgende er de virksomheder, der bruger kolbe:
| Parameter | Django | Kolbe |
| Type ramme | Fuld stak | Micro |
| Database | SQLite, PostgreSQL, MySQL | Enhver database inklusive NoSQL |
| Projektstørrelse | Større projekter | Mindre og mindre komplicerede projekter |
| Projektlayout | Konventionel projektstruktur | Vilkårlig struktur |
| Applikationstype | Fuldt udstyrede webapplikationer med skabelon på serversiden | Statisk webapplikation eller RESTful webtjeneste, der føder din SPA eller mobilapplikation |
| RESTful API | Django Rest Framework (DRF) | Flask-RESTful (visninger), Flask Marshmallow (Serialization), Flask JWT (Auth) |
| Ydeevne | Ikke bedre end Flask | Bedre end Django |
| Virksomheder, der bruger dem |
|
|
Konklusion
Så hvilken ramme skal du bruge? For at være præcis afhænger det. Beslutningen om at gå med en bestemt ramme eller et bestemt sprog eller værktøj over en anden afhænger næsten udelukkende af den sammenhæng og det aktuelle problem.
Django er fuldt udstyret, og det kræver derfor færre beslutninger, der skal træffes af dig eller dit team. Du kan sandsynligvis bevæge dig hurtigere på den måde. Men hvis du ikke er tilfreds med et af de valg, Django træffer for dig, eller hvis du har unikke applikationskrav, der begrænser antallet af funktioner, du kan drage fordel af, kan du også se på Flask.
hvad er vektor i java
Der vil altid være kompromiser og kompromiser. Endelig har begge rammer sænket adgangsbarrieren for bygning af webapplikationer, hvilket gør dem meget nemmere og hurtigere at udvikle.
Nu hvor du har forstået emnet Django Vs Flask , tjek af Edureka. Edurekas Django-kursus hjælper dig med at få ekspertise inden for Django REST-rammen, Django-modeller, Django AJAX, Django jQuery osv. Du behersker Django-webrammen, mens du arbejder på realtidsanvendelsessager og modtager Django-certificering i slutningen af kurset .
Har du et spørgsmål til os? Nævn det i kommentarfeltet i denne 'Django Vs Flask' -artikel, og vi vender tilbage til dig så hurtigt som muligt.